Ладижин потрапив в ТОП-3 обласного рейтингу спроможності громад
Вінницький регіональний офіс ULEAD оцінив інституційну спроможність і сталий розвиток малих та середніх громад області. Ладижин з 79.88 рейтинговими пунктами посів в ньому 2-ге місце, поступившись 31,24 пункта Жмеринці. Цікаво, що третє місце рейтингу посіло село Трибусівка з населенням в 1 тис. осіб.
Критерії оцінювання були наступними:
1. Відсутність/наявність корупційних скандалів в муніципалітеті за останні 2 роки.
2. Наявність укладених угод про співпрацю з іншими громадами (яких?).
3. Готовність муніципалітету працювати над підвищенням рейтингу (наявність фідбеку, заповнення анкет)
4. Політична активність голови громади в сфері сталого розвитку.
5. Активність громади сталий період (більше 5 років, незалежно від зміни влади)
6. Наявність/відсутність амбіційних планів муніципалітету і підтримка їх на рівні громадянського суспільства (проведення громадських слухань, круглих столів, напрацювання дорожніх карт т.і.)
7. Приєднання до ініціативи ЄС «Угода мерів».
8. Існування прийнятого громадою ПДСЕРК.
9. Проведення моніторингу ПДСЕРК.
10. Доступність ПДСЕРК на сайті громади для аналізу громадою.
11. Наявність впроваджених модернізаційних інфраструктурних проектів в сфері ЖКГ (яких?).
12. Участь громади в міжнародних проектах фінансової підтримки, (яких саме ?).
13. Участь громади в міжнародних проектах технічної підтримки, (яких саме ?).
14. Наявність у громади міжнародних запозичень (яких ?).
15. Громадський бюджет.
16. Наявність програми «Відкрите місто».
17. Наявність програми «Розумне місто».
18. Наявність програми «Безпечне місто».
19. Інвестиційний паспорт громади (від 2018 р)
20. Мапа інвестиційних пропозицій.
21. Промо ролики громади.
22. Наявність ЕСКО контрактів.
23. Наявність структури енергоменеджменту.
24. Наявність громадських проектів рівня країни (форуми, фестивалі, конференції т.і.).
25. Призначена офіційно календарна дата Дня Енергії в громаді (чи проводиться в реалі ?).
26. Спільні проекти між громадами, (які саме?).
27. Креативні ініціативи муніципалітету 2017-2019 рр., (які саме?).
28. Наявність бренду громади.
29. Якість промоушену муніципалітету.
30. Наявність та якість сайту громади (інформаційність, доступність пошуку, креативність т.і.).
31. Співпраця з бізнесом, проекти державно-приватного партнерства.
32. Наявність та якість стратегій розвитку.
33. Наявність на територіях громади вітропарків та їхня потужність;
34. Наявність на територіях громади сонячних станцій та їхня потужність;
35. Власний річний рівень доходів громади.
36. Загальний річний рівень доходів громади.
37. Наявність комунальних ЗМІ.
38. Населення громади.
Також з цього року оцінюються:
39. Наявність сторінки «Енергозбереження» на сайті громади і її якісне наповнення.
40. Наявність інформації по діяльності громади на порталах відкритих даних(реєстри договорів КП, звітність виконкому, пропозиції бізнес стартапів т.і)
Критерії оцінювання були наступними:
1. Відсутність/наявність корупційних скандалів в муніципалітеті за останні 2 роки.
2. Наявність укладених угод про співпрацю з іншими громадами (яких?).
3. Готовність муніципалітету працювати над підвищенням рейтингу (наявність фідбеку, заповнення анкет)
4. Політична активність голови громади в сфері сталого розвитку.
5. Активність громади сталий період (більше 5 років, незалежно від зміни влади)
6. Наявність/відсутність амбіційних планів муніципалітету і підтримка їх на рівні громадянського суспільства (проведення громадських слухань, круглих столів, напрацювання дорожніх карт т.і.)
7. Приєднання до ініціативи ЄС «Угода мерів».
8. Існування прийнятого громадою ПДСЕРК.
9. Проведення моніторингу ПДСЕРК.
10. Доступність ПДСЕРК на сайті громади для аналізу громадою.
11. Наявність впроваджених модернізаційних інфраструктурних проектів в сфері ЖКГ (яких?).
12. Участь громади в міжнародних проектах фінансової підтримки, (яких саме ?).
13. Участь громади в міжнародних проектах технічної підтримки, (яких саме ?).
14. Наявність у громади міжнародних запозичень (яких ?).
15. Громадський бюджет.
16. Наявність програми «Відкрите місто».
17. Наявність програми «Розумне місто».
18. Наявність програми «Безпечне місто».
19. Інвестиційний паспорт громади (від 2018 р)
20. Мапа інвестиційних пропозицій.
21. Промо ролики громади.
22. Наявність ЕСКО контрактів.
23. Наявність структури енергоменеджменту.
24. Наявність громадських проектів рівня країни (форуми, фестивалі, конференції т.і.).
25. Призначена офіційно календарна дата Дня Енергії в громаді (чи проводиться в реалі ?).
26. Спільні проекти між громадами, (які саме?).
27. Креативні ініціативи муніципалітету 2017-2019 рр., (які саме?).
28. Наявність бренду громади.
29. Якість промоушену муніципалітету.
30. Наявність та якість сайту громади (інформаційність, доступність пошуку, креативність т.і.).
31. Співпраця з бізнесом, проекти державно-приватного партнерства.
32. Наявність та якість стратегій розвитку.
33. Наявність на територіях громади вітропарків та їхня потужність;
34. Наявність на територіях громади сонячних станцій та їхня потужність;
35. Власний річний рівень доходів громади.
36. Загальний річний рівень доходів громади.
37. Наявність комунальних ЗМІ.
38. Населення громади.
Також з цього року оцінюються:
39. Наявність сторінки «Енергозбереження» на сайті громади і її якісне наповнення.
40. Наявність інформації по діяльності громади на порталах відкритих даних(реєстри договорів КП, звітність виконкому, пропозиції бізнес стартапів т.і)
Повернутись